互聯網平台TikTok9月19日聲明，其母公司字節跳動與美國甲骨文和沃爾瑪兩家公司達成原則性共識，三方將據此盡快達成符合中美兩國法律規定的合作協議。之後，美方多次表態，但似乎始終沒有改變其強買強賣的強盜邏輯。

中國商務部新聞發言人19日曾表示：美方以“國家安全”為由，嚴重損害有關企業的正當合法權益，擾亂正常的市場秩序，中方對此堅決反對。如果美方一意孤行，中方將采取必要措施，堅決維護中國企業的合法權益。

向來標榜市場經濟和公平競爭原則的美國為何對TikTok強取豪奪，美方多次表態的背後又如何達到一步一步圍獵中國企業的目的？

中國電子技術標準化研究院資深工程師 劉暢：美國政府的根本企圖是將TikTok占為己有，不管是公司的控製權還是核心技術都想收入他們自己的囊中，運氣好的話他們還想趁機撈一筆好處費。

從最開始到現在，字節跳動和甲骨文的協議貌似是經曆了三次反轉，第一次是9月14日媒體報道它們大致達成了一個協議，這個時候美國能夠獲取到TikTok的源代碼，有公司的部分控股，甚至有在董事會多數的席位，這個時候美國政府放出聲對協議表示支持。

但這個階段特朗普沒有發聲，反而是9月18日美國商務部在官網發布聲明稱要從9月20日起將TikTok從應用商店裏下架，這等於說是一次反轉，一次極限施壓。第二天美國商務部又在官網發了聲明，把下架的禁令推遲了一周。

從美媒的報道中分析，這其中的原因可能是那50億作為教育基金的投資後來字節辟謠說是未來稅收貢獻的預期，可能是特朗普從中撈一筆的目的達到了，這個時候他出來說要對這個合作給予祝福。

但是後來又反轉了，對於新成立的公司控股權到底在誰，字節跳動和甲骨文發布了兩個截然不同的聲明，特朗普此時出來說隻要中國還保有對TikTok的控製權，我就不同意，這又是一次極限施壓。如果這次施壓成功了，他最初的目的也就達到了。

這是一個“切香腸”的戰術，美國政府最初提出的要求字節跳動肯定是無法接受的，於是他就不斷通過反複的輿論放鬆，來回的極限施壓來一點點降低字節跳動的心理預期，不斷逼迫他們做出讓步。

企業要意識到，企業和國家是一榮俱榮一損俱損的，隻有強大的國家做後盾，一個企業的發展才能行穩致遠。